Dlaczego PO przestała walczyć o polską dyplomację?

• A po co?

  Cały sens strategii polityki zagranicznej polskiego rządu streszcza plakat, z którym sfotografowała się aktualna doradczyni ministra Sikorskiego, panna Rostowska. Widziała pani?
  AB EXTRA 622727 | 20.10.2010 13:02
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Szanowna pani poseł

  Dlaczego PO uznała, że nie warto już walczyć o teki dla polskich dyplomatów?
  ===========================================================
  Odpowiadam: Dlatego ze PO nie jest partia reprezentującą polskie interesy, tylko rosyjskie i inne. Przecież powinna pani wiedzieć pani Poseł o ujawnieniu antypolskiej wiekszosci w polskim sejmie, która glosowała za przejęciem śledztwa smoleńskiego przez Rosję.
  
  Tutaj jest lista polskojęzycznych posłów glosujących przeciwko rezolucji w sprawie przejecia sledztwa przez Polske
  MIROSŁAW KRASZEWSKI 33812965 | 20.10.2010 13:02
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Autorka

  Bo sprawozdania Bernharda Rapkaya,nie zdązyła prztłumaczyć córka min.Rostowskiego i dla europosłów P.O. było to nie zrozumiałe!:(
  BANIA1950 02378 | 20.10.2010 13:03
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• PS

  Z jakiego powodu nie złożono - przed głosowaniem - kluczowej poprawki Posła Saryusza-Wolskiego mówiącej o "równowadze"? To pytania do polskiej delegacji EPL.
  =====================================================
  Czy to jest patanie do blogerow S24, czy tez złożyła pani to pytanie oficjalnie i jeżeli tak, to kiedy konkretnie i gdzie to zapytanie można przeczytać na stronie internetowej PE/KE?
  MIROSŁAW KRASZEWSKI 33812965 | 20.10.2010 13:05
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Piotr Franciszek Świder

  Trudno powiedzieć, spodziewałam się poddania poprawki pod głosowanie, widocznie stwierdzono, że nie warto przeprowadzać nawet takiej demonstracji (poprawka i tak by nie przeszła). Pozdrawiam
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 13:06
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Ab Extra

  Nie, proszę wkleić!
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 13:06
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Mirosław Kraszewski

  Do takiej interpretacji bym się nie posuwała
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 13:06
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @@

  Flejtuch p.o. Głównego Koordynatora d.s. Glosowań w PE spóźnił się z "Przekazami Dnia".
  Ot co. Taki lapsus. Eee nic wielkiego.
  PANAREK 22633 | 20.10.2010 13:08
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Mirosław Kraszewski

  Szanowny Panie, pytanie jest retoryczne, można domyślać się powodów rozwodnionego stanowiska PO
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 13:09
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @bania1950

  Sprawozdanie było zrozumiałe, co więcej, jeszcze w poniedziałek PO grała twardo w Komisji Prawnej, polecam lekturę mojej poprzedniej notki, tam są szczegóły, pozdrawiam
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 13:10
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  Wczoraj u Pani napisałem:
  
  Ciekawy jest ten konflikt między podejściem merytorycznym i parytetowym. Zwykle preferuję podejscie merytoryczne, ale tam gdzie zaufanie jeszcze niepełne i ambicje wrażliwe to trzeba czasem wybrać system parytetowy.
  
  Może został wybrany model merytoryczny a nie ambicjonalno-parytetowy.
  
  Jeśli tak - to dobrze. No chyba, że jakiś znakomity dyplomata z Polski, aktualnie bez pracy stracił dobrą okazję na podjęcie pożytecznej dla Europy pracy.
  
  ;-)
  
  BISNETUS 24531 | 20.10.2010 13:15
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Proszę pani

  ja proponuję pani jako konkretną odpowiedź artykuł Grzegorza Michalskiego pt: Polska w okowach mafii część 2 - znajdzie pani ten artykuł z łatwością w każdej wyszukiwarce! Naprawdę POlecam...
  PRZEMYSŁAW T. KUDLIŃSKI 1312431 | 20.10.2010 13:15
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @PS

  Nieprzypadkiem jestem sympatykiem PO :)
  BISNETUS 24531 | 20.10.2010 13:16
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @bisnetus

  Proszę się zastanowić, kogo faworyzuje ten model merytoryczny i dlaczego UE wysyła na wschód dyplomatów, którzy nie mówią po rosyjsku. Dzięki za komentarze
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 13:17
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• A proszę

  http://m.onet.pl/_m/c7267529ec5060ecc2ef342765f8ec3a,14,1.jpg
  AB EXTRA 622727 | 20.10.2010 13:18
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  No cóż, Szanowna Pani.
  
  Credo wyłuszczył pan Saryusz-Wolski nie tak dawno: "Nie składa się wniosków, gdy jest ryzyko odmowy".
  Oszołomy mówią: "Partia Białej Flagi".
  Ale za to partnerzy z frakcji poklepią po plecach.
  Poza tym Pan Saryusz-Wolski oszczędził kompromitacji swemu kol. Sikorskiemu. Bo już widzę, jak ten zajmuje się obsadą stanowisk....
  He, he...
  Proszę się przyglądać, gdyż niebawem będzie musiała Pani śpiewać te samą melodię.
  Tu, w kraju, Pani koledzy wazelinują jeśli nie PO, to ruch palikoci, trza będzie niebawem złożyć stosowne deklaracje lojalności.
  
  Można poznać Pani preferencje?
  RAPOH 145887 | 20.10.2010 13:25
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Autor

  "Dlaczego PO przestała walczyć o polską dyplomację?"
  
  Bo PO to obca agentura ?
  MALIBU 573962 | 20.10.2010 13:27
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  Rosyjski nie jest zbyt popularny na Zachodzie. A angielski powinien całkowicie wystarczyć.
  
  Natomiast na pytanie w tle, dlaczego na Wschód nie wysyłają polskich dyplomatów to tak odpowiem. Nigdy w życiu nie wysłałbym na Wschód dyplomatów reprezentujących EU z kraju, który jest potężnie ze Wschodem skonfliktowany i ma dziesiątki spraw nierozwiązanych. Wie Pani, Bandera, UPA, Wołyn, Katyń, spadające samoloty, dywersja państwa polskiego przeciwko Białorusi, rurowe pakty "Ribbentrop-Mołotowy", rozróby w Gruzji.
  
  No chyba, że EU miałaby interes w wywołaniu wojny ze Wschodem. To wtedy może tak.
  BISNETUS 24531 | 20.10.2010 13:33
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  @Lidia Geringer de Oedenberg
  
  Do takiej interpretacji bym się nie posuwała
  ======================================================
  Nie działając w imię polskiej racji stanu reprezentują obcą racje stanu., wiec moja interpretacja jest chyba celna i rzetelna.
  MIROSŁAW KRASZEWSKI 33812965 | 20.10.2010 13:55
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  Dlaczego PO przestała walczyć o polską dyplomację?
  
  Szanowny Panie, pytanie jest retoryczne, można domyślać się powodów rozwodnionego stanowiska PO
  ===============================================================
  
  Szanowna Pani Posel, nie jestem zadowolony z Pani odpowiedzi, tym samym pracy w PE/KE. Proszę wiec uprzejmie o oficjalne zadanie tego pytania posłom PO a nie tylko blogerom S24
  MIROSŁAW KRASZEWSKI 33812965 | 20.10.2010 13:59
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  ad: "@Ab Extra
  Nie, proszę wkleić!"
  
  Proszę uprzejmie, wiem, że prośba nie do mnie ale akurat miałem pod ręką. Źródło: dziennik.pl
  
  
  
  GASIPIES 6059934 | 20.10.2010 14:05
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Ab Extra

  Bez komentarza
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 14:09
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• jeszcze dodam, że

  gdzieś tutaj pytałem co znaczą napisy w tle, bo nie jestem najmocniejszy z angielskiego - uzyskałem odpowiedź, że coś w rodzaju
  "honor, ojczyzna"
  
  nie jestem, jednak pewien czy to dobre tłumaczenie, wydaje mi się, że na początku jest wulgaryzm a na końcu "ja jestem "
  GASIPIES 6059934 | 20.10.2010 14:11
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @rapoh

  Szanowny Panie,
  Na szczęście nie muszę "śpiewać żadnej melodii", w ogóle mało śpiewam na tym blogu o sprawach krajowych (nie wiem, czy Pan zauważył). Pozdrawiam
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 14:11
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @bisnetus

  Rozumiem Pańskie stanowisko, ale można odwrócić tę logikę - czy wysłałby Pan na wschód dyplomatę z kraju, którego władze bratają się z władzami na wschodzie? Kryterium kompetencji może szybko okazać się zasłoną dymną dla nadreprezentacji starych państw UE, zresztą to żadne odkrycie - w DG RELEX, odpowiedzialnej za stosunki zewnętrzne UE, Polska ma 2% stanowisk (powinna mieć 8...).
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 14:15
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  "Połknąłem" "na" przed wyrazem "melodię". Przepraszam.
  
  Sprawy krajowe są dla Pani ważne w tym kontekście, o którym piszę.
  Chodziło mnie mianowicie o to, iż listy kandydatów dawnego SLD (po połknięciu tej przystawki przez PO "do spółki" z Ruchem Palikota) na następną kadencję Europarlamentu będzie ustalał Tusk albo Palikot.
  To jest kwestia nieobojętna Pani, niezależnie od tego, że, w istocie, o sprawach krajowych Pani pisze niewiele na tym blogu.
  RAPOH 145887 | 20.10.2010 14:16
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Siergiej Ławrow se sprowadzil do Warszawy "polskich ambasadorow" tzw.

  
  Ławrow w Polsce we wrześniu, tylko na spotkaniu z ambasadorami
  rik, PAP
  2010-08-24, ostatnia aktualizacja 2010-08-24 18:07
  Nie pod koniec sierpnia, jak wcześniej zapowiadano, ale 2 września do Polski przyjedzie szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow. Głównym punktem jego krótkiej wizyty będzie udział w naradzie polskich ambasadorów; prawdopodobnie nie spotka się z prezydentem Bronisławem Komorowskim.
  Siergiej Ławrow
  Fot. MIKHAIL METZEL AP
  Siergiej Ławrow
  ZOBACZ TAKŻE
  
  * Ławrow: Jest chęć uzdrowienia wzajemnych stosunków (02-09-10, 15:10)
  * Siergiej Ławrow może przyjechać do Polski (27-07-10, 10:45)
  * Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorskiego: To błąd reportera (09-11-09, 21:16)
  
  Coroczna narada ambasadorów rozpoczęła się w poniedziałek i będzie trwać przez dwa tygodnie (kończy się w pierwszym tygodniu września). Począwszy od poniedziałku, ambasadorowie odbywają codzienne spotkania z kierownictwem MSZ.
  
  Jak poinformował Rafał Sobczak z biura prasowego MSZ, punktem kulminacyjnym narady będzie czwartek 2 września, kiedy z szefami naszych placówek zagranicznych spotka się szef polskiej dyplomacji Radosław Sikorski oraz jego rosyjski odpowiednik Siergiej Ławrow.
  ALFRED KUJOT 010372 | 20.10.2010 14:16
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @rapoh

  Widział Pan najnowszy sondaż i poparcie dla Ruchu Pana Palikota? Pozwoli Pan, że wrócimy do tematu w adekwatnym momencie, ale dziękuję za troskę :-)
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 14:18
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  Proszę nie strzelać do posłańca!
  
  Taki ma Najjaśniejsza, z przeproszeniem, korpus, jaki sobie zafundowała.
  AB EXTRA 622727 | 20.10.2010 14:27
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Napierw to.....

  fornalowi z Chobielina, ktoś musiałby wyaśnić znaczenie słowa "strategia".
  ACNOSAN 088 | 20.10.2010 14:28
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Tak z ciekawości

  Pani nie jest przypadkiem z PO i to nie od Pani powinniśmy usłyszeć odpowiedź?
  INTERNAUT 02335 | 20.10.2010 14:28
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Może PO uznało,

  że graniem samym PISem wystarczy?
  INTERNAUT 02335 | 20.10.2010 14:30
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  OK. Czy stan "na dzień dzisiejszy" (jak mawiają) wyklucza zatem odniesienie się przez Panią do pierwszej części mojego komentarza (tego pierwszego).
  Czy może zapytam inaczej: Nadal będzie się Pani karmić kuluarowymi "pohukiwaniami" p. Saryusza - Wolskiego, który - jak widać - głosuje, jak mu zachodni koledzy z frakcji nakazują?
  RAPOH 145887 | 20.10.2010 14:39
  link nadużycie odpowiedz
  
  
• Komentarz z lubczasopisma: Czerwono-Zieloni

  @Lidia Geringer de Oedenberg

  Skoro sprawozdanie było zrozumiałe,a Pani nie zrozumiała postawy PO,no to jak ja biedny szaraczek mam zrozumieć co łaskawie nam panujące "słońce Peru"wyczynia!
  BANIA1950 02378 | 20.10.2010 14:39
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Do kolegów z prawej strony sceny

  Szanowni Koledzy czy nie widzicie, ze Pani Europosel Was bezczelnie podpuszcza. Podpuszcza liczac na Wasza niewiedze. Rozumiem niechec do PO i wszystkiego co liberalne ale nie tedy droga :)
  LUBICZ 2418826 | 20.10.2010 14:47
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lubicz

  Szanowny Lubiczu,
  
  Chodzi o personel, a nie ambasadorów.
  RAPOH 145887 | 20.10.2010 14:49
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  Nie ma sensu odwracać pytania. Mi chodziło o przedstawienie pewnych modelów postępowania. Żeby rozmawiać konkretniej i decyzje ocenić musiałbym być Ministrem SZ, dyplomatą z wielkim doświadczeniem, znać nazwiska, podjęte decyzje, życiorysy.
  
  Poza tym na podstawie kilku przesłanek przypuszczam, że polska dyplomacja stoi na kiepskim poziomie i cierpi na poważne braki kadrowe (chodzi o dobrych ludzi). Jeśli moje przypuszczenie jest słuszne to byłby to kolejny argument przeciw stosowaniu modeli parytetowych. Nie powinniśmy propagować w EU naszych brzydkich zwyczajów wypychania na placówki dyplomatyczne niepotrzebnych już nikomu zasłużonych kolesi.
  BISNETUS 24531 | 20.10.2010 14:50
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Szanowana Pani

  Szanowna Pani Posel
  
  - dzisiaj nasze wladze zajmuja sie PiS-em i Jaroslawem Kaczynskim, to sprawa wazniejsza, bo to byc albo nie byc przy korycie przez Tuska i jego kolegow.
  Wczoraj wydarzyla sie tragedia w Łodzi.
  Skladam Pani ta droga wyrazy szacunku za godne pelnienie obowiazkow nie tylko poselskich, bo i we Wroclawiu pozostawila Pani po sobie mile wspomnienia.
  MACIEJ-Z-LASU 1103 | 20.10.2010 15:03
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Internaut

  Potraktuję to jako żart :)
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 16:25
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @rapoh

  O który dokładnie fragment Panu chodzi?
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 16:26
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @bisnetus

  Myślę, że Pan uogólnia, a z polską dyplomacją nie jest aż tak źle. Ale, oczywiście, stare państwa rozumują pewnie tak, jak Pan. Pozdrawiam
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 16:27
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lubicz

  Szanowny Doktorze,
  Dla mnie wstrzymanie się od głosu jednak różni się od głosowania "przeciw", konsekwencja nakazywałaby bronić stanowiska do końca, liczył się każdy głos. Przykład? W 2013 r., kiedy Pani Ashton będzie oceniać pochodzenie swoich kadr i ewentualnie wprowadzać środki korygujące, może użyć argumentu, że "3 lata temu w PE tylko 51 posłów głosowało przeciwko ogólnym zapisom o równowadze. Dlaczego zatem mamy je precyzować?". Pozdrawiam
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 16:31
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @maciej-z-lasu

  Dzięki za ciepłe słowo, wczorajsza tragedia dotknęła europosłów ze wszystkich krajów członkowskich - dziś była minuta ciszy. Żałuję jednak, że o merytorycznych tematach nie dyskutuje się z równą werwą, co o kolejnych wypowiedziach Pana Prezesa. Pozdrawiam
  

  LIDIA GERINGER DE OEDENBERG 250609 | 20.10.2010 16:32
  link nadużycie odpowiedz
  
  
• Komentarz z lubczasopisma: Czerwono-Zieloni

  @Lidia Geringer de Oedenberg

  no dobrze, Pani mowi, ze nie rozmawia z werwa o wypowiedziach "Prezesa".
  
  A czy z rowna werwa porozmawiac moze Pani o wypowiedziach wczorajszych Leszka Millera, Aleksandra Kwasniewskiego czy tez J.Oleksego (onet) sprzed kilku dni ?
  Oni mowia identycznie, dokladnie to samo, niezaleznie od tego, czy komus poderznieto gardlo czy nie, i czy ten ktos byl z prawicy czy z lewicy, a mianowicie jest to mantra:
  "Jaroslaw Kaczynski jest winny"
  Ciekawe, czy gdy kilku starych milicjantow (Ryszard C. byl w MO) spali za tydzien/miesiac iles tam osob np. w siedzibie Gazety Polskiej, to panowie Miller, Kwasniewski, Oleksy, Napierniczak dalej beda powtarzali te sama, antyprezesowa mantre, czy tez zastanowia sie, ze poza doraznymi interesami jest jeszcze zycie, ktore trwa kilkadziesiat lat i opinia o sobie, ktora pozostawia w historii tego kraju, a nie kraju sasiedniego...
  
  Jak Pani mysli?
  Jak beda sie wypowiadali prezesi, preziowie i przewodniczacy Pani partii, a nie wiadomy "Prezes", ktory nie jest spiritus movens wszystkiego, prosze nas nie kokietowac, naprawde nikt w to nie uwierzy... :)
  MELGIBSON 04467 | 20.10.2010 17:17
  link nadużycie odpowiedz
  
  
• Komentarz z lubczasopisma: Polska znika!!!

  @Lidia Geringer de Oedenberg

  Szanowna Pani Europosel,
  
  na poczatek, zwykly wyrobnik sztuki ze mnie i gdzie mi tam w doktory :)
  
  Ad rem: Mleko wylalo sie wczesniej, z czyjej winy (jesli mozna mówic tu o winie) to temat do osobnej dyskusji i to dyskusji o samej Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych.
  Na ten temat sie dyskutuje (w Polsce jakby nieco mniej) glównie za sprawa jej szefowej jak tez horrendalnych kosztów. Jak na razie mamy gigantyczna machine biurokratyczna, dwucyfrowa (w tysiacach) liczbe urzedników, budzet idacy w miliardy euro i to wszystko bez jakichkolwiek szans na spójna polityke zagraniczna UE. Takze w przyszlosci nie.
  
  Jest Pani wielka optymistka widzac pania Ashton na czele unijnej dyplomacji do roku 2013. Barroso jest zapewne czlowiekiem o anielskiej cierpliwosci ale nawet jego cierpliwosc moze sie okazac któregos dnia zbyt mala. A co do "argumentu" to prosze wybaczyc ale to kolejny zart z Pani strony :)
  
  Pozdrawiam z szacunkiem ponawiajac prosbe o nierobienie nas w balona. PO mozna skarcic na 1500 innych sposobów :)
  LUBICZ 2418826 | 20.10.2010 17:32
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Lidia Geringer de Oedenberg

  Pani poseł.
  W ostatnim komentarzu uściśliłem.
  Zapytam raz jeszcze: Nadal będzie się Pani karmić kuluarowymi "pohukiwaniami" p. Saryusza - Wolskiego, który - jak widać - głosuje, jak mu zachodni koledzy z frakcji nakazują?
  RAPOH 145887 | 20.10.2010 19:14
  link nadużycie odpowiedz
  
  

następna notka 137 138 139 140 141 142 143 poprzednia notka